Danh tiếng tốt thường có nghĩa là mức độ tin tưởng của người tiêu dùng cao hơn và doanh số bán hàng chung hơn ngoài. Lừa đảo tín hiệu, nền tảng được chỉnh sửa bởi SAS HERETIC Và Lừa đảoDoc(có biên tập viên là Jean-Baptiste Boisseau và Anthony Legros) tuyên bố là một công ty giúp người tiêu dùng không bị lừa đảo, thực tế khá khác biệt, các nền tảng này gây hại rất lớn cho các cá nhân và đặc biệt là thương mại điện tử hợp pháp, như vậy, chúng tôi đã điều tra cho bạn :
2 trang web được xuất bản bởi HERETIC như sau : www.signal-arnaques.com Và www.scamdoc.com
Lừa đảo tín hiệu là gì?
Một cơ sở dữ liệu đơn giản hoặc bất kỳ ai cũng có thể báo cáo một trò lừa đảo bằng cách nêu rõ tất cả các chi tiết liên quan đến nó bao gồm: một số, một trang web, danh tính, cá nhân mà anh ta tuyên bố là kẻ lừa đảo hoặc lừa đảo. Đối với phần còn lại, chúng tôi sẽ để lại người tạo ra cái gọi là "kỳ quan cách mạng" mà không ai nghĩ đến trước khi bán sản phẩm của mình (hãy lắng nghe cẩn thận, trang web này sẽ là "một tài liệu tham khảo ở Pháp và Châu Âu", chúng tôi đi trên đầu "ý tưởng sẽ đến với anh ấy thông qua trang web quảng cáo trực tuyến của riêng mình" mà chúng ta sẽ nói về ngay bên dưới) :
Phải thừa nhận rằng kể từ thời điểm trang web quảng cáo của họ "Toopac" và thậm chí từ khi ra mắt trang web của họ Lừa đảo tín hiệu, họ đã không nhất trí (nhiều kẻ thù hơn bạn bè) nếu chúng ta đề cập đến một cuộc thảo luận cũ : Bấm VÀO ĐÂY
ScamDoc là gì?
Một nền tảng, tự động đánh giá URL trang web thông qua một thuật toán rất kém hiệu quả, dựa trên các công thức lừa dối, không hiệu quả và hoàn toàn ngoại lệ được thiết kế đặc biệt bởi cùng một vigilante lừa đảo này (Anthony Legros biên tập viên của ấn phẩm HERETIC) - "Trang web" này, sử dụng robot bán giả, vì sau khi điều tra, bất kỳ nhà khoa học máy tính nào cũng có thể thiết lập một thuật toán loại này trong một thời gian rất ngắn. : dựa vào Whois (xem định nghĩa cho cư sĩ) và các dữ liệu khác không thực tế, để đánh giá các trang web và thông báo cho người tiêu dùng (những người hoàn toàn không biết nền tảng này hoạt động trên dữ liệu nào) cho dù đó là tốt để mua trên trang web này hay trang web đó.
Tại sao việc tạo bài viết này cho chúng ta biết, vì mục tiêu tạo một trang web để báo cáo lừa đảo hoặc lừa đảo các loại (Lừa đảo tín hiệu), sau đó thêm một nền tảng khác được mô tả là "mang tính cách mạng" để đánh giá xem một trang web cụ thể có đáng tin cậy hay không bằng cách nhập tên miền đơn giản của nó (ScamDoc) để có được xếp hạng tin cậy từ 1% đến 100% sẽ là hợp pháp và có thể cứu toàn thế giới khỏi tất cả kẻ gian vào cổ áo trắng? Đó không phải là sự thật, Bạn sẽ hiểu dưới đây tại sao :
Tại sao lừa đảo tín hiệu là một tác hại lớn đối với các doanh nghiệp :
PremRank là một trang web quản lý danh tiếng trực tuyến. Trong 2 năm qua, chúng tôi đã được nhiều công ty và cá nhân giao nhiệm vụ dọn dẹp danh tiếng điện tử đối với nhiều trang báo cáo vắng mặt từ Lừa đảo tín hiệu. Để hiểu một trang web hoặc trang báo cáo riêng lẻ trông như thế nào, mọi người có thể đặt trực tuyến chỉ bằng một nút bấm, hãy xem ảnh chụp màn hình của trang web trang báo cáo bên dưới :
* Source : Page de signalement Signal-Arnaques.com
* Source : Recherche Google.fr
Lừa đảo tín hiệu trở nên bất hợp pháp và nguy hiểm như thế nào :
Bản thân trang web dường như hiển thị một hình ảnh khá tích cực trong mắt bất kỳ người dùng Internet nào (thiết kế đơn giản và lỗi thời, nhưng khá trung lập) cũng như các đề cập pháp lý sẽ dẫn đến tin rằng mọi thứ được thiết kế vì lợi ích của tất cả mọi người, cuối cùng đã trở nên phổ biến đối với những người mới sử dụng máy tính: nó chắc chắn đã cho phép nhiều cá nhân không có kiến thức máy tính tránh được một vài trò lừa đảo mà 90% dân số đã biết (lừa đảo lecoin , cuộc gọi vượt quá, người chăn thả, lừa đảo tình yêu, v.v. và đó là điều tích cực duy nhất mà nhóm của chúng tôi đã nhận ra.
Nhưngvà nơi chúng ta đang giáp với bất hợp pháp, đó là cho tất cả những người khác được báo cáo bất hợp pháp, bằng cách điền vào một biểu mẫu đơn giản, nhấp vào liên kết xác thực và chúng tôi tìm thấy rất nhiều trong số đó (chúng tôi sẽ không nói về trường hợp khách hàng của chúng tôi vẫn trung lập trong bài viết này). Nhiều người bị phỉ báng, phỉ báng, lăng mạ và không thể khẳng định quyền rút lui sau khi một trang báo cáo bất hợp pháp được báo cáo cho các nhà xuất bản của trang web. HERETIC SAS hoặc bằng cách gửi email cho nhóm của họ : Người dùng Internet được nhắm mục tiêu phàn nàn về một công ty không phản hồi email, không kiểm duyệt trang web của mình và không xác minh hoàn toàn tính xác thực của các báo cáo.
HERETIC SAS: một số bản án từ trang web Signal Scams
Lập luận của công ty này để tự bảo vệ mình may mắn là không được chấp nhận bởi các bên đối lập đã đệ đơn kiện họ vì các dịch vụ phỉ báng, nó hiện đang tranh luận: "Do đó, việc lưu trữ nội dung cung cấp một phương tiện mà người dùng Internet được tự do sử dụng và không chịu trách nhiệm về nội dung được đưa lên mạng." (xem đề cập pháp lý của họ). Tuy nhiên, lập luận này là không chính xác và vì lý do chính đáng: biên tập viên (Anthony Legros) phát minh ra luật giả bởi vì cho đến khi được chứng minh khác, anh ta chịu trách nhiệm về các trang web của nó, nội dung của họ và kiểm duyệt chúng, nó không phải là chủ nhà mà anh ta lưu trữ chúng và chịu trách nhiệm về nó trong mắt luật pháp và bất kỳ tòa án nào. Xem niềm tin mới nhất của họ : Nhấp vào liên kết này
Ngày càng có nhiều công ty dám nói về nó, và đang nộp đơn khiếu nại :
Gần đây, chúng tôi, sau trường hợp của một khách hàng, đã được đưa vào kiến nghị Chống lại Lừa đảo tín hiệu đã thu thập hơn 400 người ký đã được đưa lên mạng, chúng tôi sẽ không đánh giá tính xác thực của nó, nhưng các yếu tố mà nó mang lại chắc chắn là không thể phủ nhận và đáng sợ đối với một công ty nên có đạo đức. Tác giả của bản kiến nghị tin rằng một báo cáo sai lệch về một đối thủ cạnh tranh liên quan đến trang web của anh ta sẽ phá sản công ty của anh ta, làm mất uy tín của anh ta trước hàng ngàn người dùng Internet đã gõ tên thương hiệu của anh ta thông qua các công cụ tìm kiếm (liên kết nổi tiếng làm mất uy tín của họ). Anh ta cáo buộc Signal Scams không kiểm duyệt nội dung, quấy rối, đây là lập luận của anh ta :
* Source : Pétition Signal Arnaques
Dù sao chúng ta hãy nhớ luật pháp: TheoMục 29 của Đạo luật ngày 29 tháng Bảy năm 1881 trong đó định nghĩa phỉ báng là "bất kỳ cáo buộc hoặc ngụ ý nào về một thực tế làm suy yếu danh dự hoặc sự xem xét của một thể nhân hoặc pháp nhân mà thực tế được quy gán" và xúc phạm là "bất kỳ biểu hiện thái quá, những lời khinh miệt hoặc vô cảm nào không chứa đựng sự luận tội của bất kỳ sự thật đã được chứng minh và chứng minh nào.": sự phỉ báng sản phẩm hoặc dịch vụ là một hành động thường xuyên bị lên án trên cơ sởĐiều 1240 Bộ luật Dân sự về trách nhiệm dân sự.
Nhưng đó không phải là tất cả, theo anh ta, cá nhân đằng sau công ty HERETIC thậm chí còn bán trên trang web của công ty riêng mình để bán lại không gian quảng cáo (tận dụng sự bất hạnh của người khác để làm giàu, điều này không có đạo đức lắm trong thời điểm này), chúng tôi hiểu rằng không có lợi cho công ty lừa đảo này để kiểm duyệt các báo cáo Lừa đảo tín hiệu vì nhiều nhấp chuột hơn họ sẽ có , nhiều tiền hơn họ sẽ kiếm được :
Nguồn: heretic-sas.com
Nộp thông báo sai lệch để phục vụ cho việc bôi nhọ, báo cáo lạm dụng :
Nhưng, nó vẫn chưa kết thúc... Kiến nghị này, theo tác giả của nó, sẽ cho phép anh ta xác định các trường hợp giống hệt với vụ kiện tập thể của mình để khởi kiện tập thể làm nổi bật các sự kiện thậm chí nghiêm trọng hơn khác, việc nộp các đánh giá sai tích cực cho trang web của họ, cùng ý kiến mà Signal Scams cảnh báo độc giả của họ (nếu có bất kỳ sự thật nào), một ví dụ đơn giản ở đây:
Đánh giá tiêu cực song song bị xóa bởi Signal Scams :
Một lần nữa theo cá nhân này, đánh giá tiêu cực thực sự sẽ bị xóa, trong khi dương tính giả "spam" bởi các nhà quản lý sẽ tiếp quản trong thời gian này: do đó, những người pháp lý hoặc thể chất nhắm mục tiêu bất hợp pháp sẽ không thể đưa ra ý kiến của họ hoặc làm bất cứ điều gì để kết thúc thử thách gây ra cho họ trang web này :
Về dòng chảy tài chính của quảng cáo :
HERETIC SAS có vốn hơn 80.000 euro, điều này có vẻ rất lớn đối với một trang web tương tự như một hiệp hội tự nguyện (nhưng nhồi nhét quảng cáo Google Adsence mà chúng tôi khuyên bạn nên báo cáo). Nếu chúng tôi tuân theo tuyên bố của người quản lý và các công ty con của đối tác của anh ấy, chúng tôi sẽ tìm thấy một doanh thu thiên văn được tạo ra bởi lợi nhuận từ quảng cáo của họ được xem bởi tất cả người dùng Internet duyệt trang web của họ với chi phí và nhờ tên của các thương hiệu bị phỉ báng tạo ra nhấp chuột thông qua các công cụ tìm kiếm :
Nguồn: Infogreffe
Hãy nói về Nền tảng scamDoc thứ hai của họ :
Không cần phải hoàn thành bài viết của chúng tôi cho "ScamDoc", mô tả về sự bất tài của họ đã được thực hiện và chứng minh hơn một năm trước trong video của một blogger rất nổi tiếng người Bỉ tên là David Licoppe (hơn 10 nghìn lượt xem) :
Âm thanh bài viết về ScamDoc theo ý kiến của chúng tôi, chúng tôi hoàn toàn liên quan đến các mục tiêu, thiếu năng lực, thiệt hại gây ra cho hàng ngàn trang web và thu nhập của các nhà lãnh đạo của HERETIC SAS. Theo anh ta, ghi chú ScamDoc của anh ta đã bị thay đổi do đăng trực tuyến và anh ta thậm chí đã được yêu cầu nhiều lần xóa nó.
Kết luận tổng thể về các phương pháp này :
Theo quan điểm của các sự kiện được đề cập trong bài viết này, không thể phủ nhận rằng vào năm 2021, lừa đảo vẫn còn hiện diện và việc kinh doanh chống lừa đảo không phải lúc nào cũng sạch sẽ và đáng tin cậy như nó xuất hiện. Trước khi bạn báo cáo một trang web mà bạn cho là đáng ngờ, hãy tự hỏi mình xem nó có thực sự đáng giá không và cố gắng giải quyết thân thiện với trang web của người bán trước vì bạn có thể lần lượt ra tòa vì tội phỉ báng giống như cách chủ nhà của Signal Scams và ScamDoc. Thay vì nhận được công lý, sẽ hiệu quả hơn nhiều khi nộp đơn khiếu nại và ra tòa với thẩm quyền về vấn đề này. Đừng quên rằng các nền tảng này ở đó để tạo ra một lợi ích duy nhất: tiền, rằng tất cả những điều này thuộc về một công ty tư nhân và trong mọi trường hợp, nó không thể giúp bạn được hoàn lại tiền. Chúng ta đang ở trong một quốc gia của pháp luật nơi luật pháp tiếp quản tố cáo.
