O bună reputație înseamnă, în general, un nivel mai ridicat de încredere a consumatorilor și vânzări mai generale, pe lângă. Escrocherii de semnal, platformă editată de SAS ERETIC Şi ÎnșelătorieDoc(ai cărei editori sunt Jean-Baptiste Boisseau și Anthony Legros) susține că este o companie care ajută consumatorii să nu fie înșelați, realitatea este destul de diferită, aceste platforme dăunează foarte mult persoanelor fizice și mai ales comerțului electronic legitim, ca atare, am investigat pentru dvs. :
Cele 2 site-uri publicate de ERETIC sunt următoarele : www.signal-arnaques.com Şi www.scamdoc.com
Ce este signal scams?
O bază de date simplă sau oricine poate raporta o înșelătorie declarând toate detaliile legate de aceasta, inclusiv: un număr, un site web, identitatea, persoana pe care o pretinde a fi un escroc sau escroc. În ceea ce privește restul, îl vom lăsa pe creatorul acestei așa-numite "minuni revoluționare" la care nimeni nu s-ar fi gândit înainte de a-și vinde produsul (ascultați cu atenție, acest site ar fi "o referință în Franța și Europa" mergem pe cap "ideea i-ar fi venit prin propriul său site de publicitate online" despre care vom vorbi chiar mai jos) :
Trebuie admis că, de la momentul site-ului lor de știri "Toopac" și chiar de la lansarea site-ului lor Escrocherii de semnal, ei nu au fost deja unanimi (mai mulți dușmani decât prieteni) dacă ne referim la o discuție veche : Click AICI
Ce este ScamDoc?
O platformă, care judecă automat adresele URL ale site-urilor web printr-un algoritm foarte ineficient, bazat pe formule înșelătoare, ineficiente și total aberante special concepute de același justițiar înșelător (Anthony Legros editor al publicației ERETIC) - Acest "site", folosind un robot semi-fals, deoarece după investigație, aproape orice informatician este capabil să configureze un algoritm de acest fel într-un timp foarte scurt. : se bazează pe Whois (a se vedea definiția pentru nespeciși) și pe alte date care nu sunt factuale, pentru a judeca deloc site-urile și informează consumatorii (care nu au absolut nicio cunoștință despre ce date funcționează această platformă) dacă este bine să cumpere de pe acest site sau de pe acel site.
De ce ne-ar spune crearea acestui articol, deoarece scopul creării unui site pentru a raporta escrocherii sau escrocherii de tot felul (Signal Scams), apoi adăugarea unei alte platforme descrise ca fiind "revoluționară" pentru a judeca dacă un anumit site este de încredere tastând numele său simplu de domeniu (ScamDoc) pentru a obține un rating de încredere care este de 1% până la 100% ar fi legitim și ar putea salva întreaga lume de la toți escrocii la gulerul alb? Nu-i adevărat., Veți înțelege mai jos de ce :
De ce escrocherii semnal este un mare rău pentru întreprinderi :
PremRank este un site online de gestionare a reputației. În ultimii 2 ani, am fost repartizați de multe companii și persoane fizice cu solicitări de curățare a reputației electronice împotriva mai multor pagini de raportare abjecte din Escrocherii de semnal. Pentru a înțelege arată un site sau o pagină de raportare individuală, care poate fi pusă de toată lumea online la un clic pe un buton, consultați captura de ecran a unui pagina de raportare de mai jos :
* Source : Page de signalement Signal-Arnaques.com
* Source : Recherche Google.fr
escrocherii semnal devine ilegală și periculoase :
Site-ul, în sine, pare să afișeze o imagine destul de pozitivă în ochii oricărui utilizator de Internet (design simplu și de modă veche, dar mai degrabă neutru), precum și mențiuni legale care ar duce la creada că totul este conceput pentru binele tuturor, a ajuns să devină popular în rândul începătorilor în computere: cu siguranță a permis multor persoane fără cunoștințe de calculator să evite puținele escrocherii pe care 90% din populație le cunoaște deja (escrocherii lecoin , apeluri supraimpozitate, pășuni, escrocherii de dragoste etc. și acesta este singurul lucru pozitiv pe care echipa noastră l-a recunoscut.
dar, iar acolo unde ne învecinăm cu ilegalitatea, este pentru toate celelalte persoane raportate nelegitim, completand un formular simplu, apasand pe un link de validare si gasim foarte multe din acesta (nu vom vorbi despre cazul clientilor nostri pentru a ramane neutri in acest articol). Mulți sunt denigrați, defăimați, insultați și incapabili să-și afirme dreptul de a se retrage după ce o pagină de raportare nelegitimă a fost raportată editorilor site-ului. ERETIC SAS sau prin trimiterea unui e-mail echipei lor : Utilizatorii de Internet vizați se plâng de o companie care nu se învrednicește să răspundă la e-mailuri, nu își moderează site-ul și nu verifică absolut autenticitatea rapoartelor.
HERETIC SAS: mai multe condamnări de pe site-ul Signal Scams
Argumentul acestei companii de a se apăra nu este, din fericire, admisibil de către părțile adverse care au intentat deja un proces împotriva lor pentru servicii denigratoare, în prezent dezbate: "Prin urmare, gazda de conținut pune la dispoziție un mijloc pe care utilizatorii de Internet sunt liberi să îl folosească și nu este responsabil pentru conținutul pus online". (a se vedea mențiunile lor juridice). Cu toate acestea, acest argument este abject și pe bună dreptate: editorul (Anthony Legros) inventează o lege falsă, deoarece până la proba contrarie, el este responsabil pentru site-urile sale, conținutul lor și moderarea lor, nu este o gazdă, ci le găzduiește și este responsabil pentru aceasta în ochii legii și ai oricăror instanțe. Vezi ultima lor condamnare : Faceți clic pe acest link
Din ce în ce mai multe companii îndrăznesc să vorbească despre asta și depun plângeri :
Recent, în urma cazului unui client, am fost puși la petiție contra Escrocherii de semnal după ce am colectat peste 400 de semnatari au fost puși online, nu vom judeca autenticitatea acesteia, dar elementele pe care le aduce sunt, fără îndoială, incontestabile și înfricoșătoare pentru o companie care ar trebui să aibă o etică. Autorul petiției consideră că un raport fals al unui concurent cu privire la site-ul său i-ar fi falimentat compania, discreditându-l în fața a mii de utilizatori de Internet care i-au tastat numele de marcă prin intermediul motoarelor de căutare (celebrul link i-a discreditat puternic). El acuză Signal Scams că nu moderează conținutul, hărțuirea, iată argumentul său :
* Source : Pétition Signal Arnaques
Să ne amintim oricum de lege: În conformitate cuSecțiunea 29 din Actul de la 29 iulie 1881 care definește defăimarea ca fiind "orice afirmație sau imputare a unui fapt care afectează onoarea sau considerația unei persoane fizice sau juridice pentru care se impută fapta" și insulta ca fiind "orice expresie scandaloasă, cuvinte de dispreț sau invective care nu conțin imputarea niciunei fapte dovedite și dovedite.": denigrarea produselor sau serviciilor este un act condamnat în mod regulat pe bazaArticolul 1240 din Codul civil privind răspunderea civilă.
Dar asta nu e tot, în conformitate cu el individul din spatele companiei ERETIC vinde chiar și pe site-ul propriei companii pentru a revinde spațiu publicitar (profitați de nenorocirea altora de a se îmbogăți, ceea ce nu este foarte etic pentru moment), înțelegem acolo că nu este în interesul acestei companii înșelătoare să modereze rapoartele Signal Scams, deoarece mai multe clicuri vor avea , mai mulți bani pe care îi vor câștiga :
Sursa: heretic-sas.com
Depunerea de notificări false în serviciul denigrării, raportării abuzive :
Dar, încă nu s-a terminat... Această petiție care, potrivit autorului său, i-ar fi permis să identifice cazuri identice cu ale sale pentru a lansa un proces colectiv subliniază alte fapte și mai grave, depunerea de recenzii false pozitive pentru site-urile lor, aceleași opinii împotriva cărora Signal Scams își avertizează cititorii (dacă există unele reale), un exemplu simplu aici:
Recenzii negative paralele eliminate de Signal Scams :
Din nou, în funcție de acest individ, recenziile negative reale ar fi eliminate, în timp ce fals pozitive "spammed" de către manageri ar prelua în acest timp: persoanele juridice sau fizice vizate în mod nelegitim nu ar fi, prin urmare, în măsură să își dea avizul sau să facă orice pentru a pune capăt calvarul care le provoacă acest site :
Despre fluxul financiar al reclamelor :
HERETIC SAS are un capital de peste 80.000 de euro, acest lucru pare imens pentru un site similar cu o asociație voluntară (dar umplute cu publicitate Google Adsence pe care vă sfătuim să raporteze). Dacă urmărim declarația managerului și a filialelor partenerului său, găsim o astronomice generate de câștigurile din publicitatea lor vizualizate de toti utilizatorii de Internet care isi navigheaza site-ul pe cheltuiala si datorita numelor brandurilor denigrate care genereaza click-uri prin motoarele de cautare :
Sursa: Infogreffe
Să vorbim despre cea de-a doua platformă ScamDoc :
Inutil să completați articolul nostru pentru "ScamDoc", descrierea incompetenței lor a fost deja făcută și demonstrată cu mai mult de un an în urmă în videoclipul unui blogger belgian foarte faimos pe nume David Licoppe (mai mult de 10K vizualizări) :
Sunet articol despre ScamDoc în opinia noastră, relatăm pe deplin obiectivele, lipsa de competență, prejudiciul cauzat miilor de site-uri și câștigurile liderilor HERETIC SAS. Potrivit acestuia, nota sa ScamDoc a fost schimbată ca urmare a postării sale online și i s-a cerut chiar de multe ori să o scoată.
Concluzie generală cu privire la aceste metode :
Având în vedere faptele menționate în acest articol, este de necontestat faptul că, în 2021, înșelătoria este încă prezentă și că afacerea anti-înșelătorie nu este întotdeauna atât de curată și fiabilă pe cât pare. Înainte de a raporta un site pe care îl considerați suspect, întrebați-vă dacă merită cu adevărat și încercați să rezolvați pe cale amiabilă cu site-ul comerciantului în prealabil, deoarece este posibil să ajungeți la rândul său în instanță pentru defăimare în același mod în care au fost gazdele Signal Scams și ScamDoc. În loc să se facă dreptate, este mult mai fructuos să depuneți o plângere și să mergeți la o instanță competentă în această privință. Să nu uităm că aceste platforme sunt acolo pentru a genera un interes unic: fonduri, că toate acestea aparțin unei companii private și că în niciun caz nu vă poate ajuta să obțineți o rambursare. Ne aflăm într-o țară de drept în care legislația preia denunțul.
