מוניטין טוב פירושו בדרך כלל רמה גבוהה יותר של אמון הצרכנים ומכירות כלליות יותר בנוסף. הונאות אותותפלטפורמה שנערכה על-ידי , SAS כופר ו דוק הונאה(שעורכיו הם ז'אן-בטיסט בואסו ואנתוני לגרוס) טוענים שהם חברה שעוזרת לצרכנים לא להיות מרומים, המציאות שונה לגמרי, פלטפורמות אלה פוגעות מאוד באנשים ובמיוחד במסחר אלקטרוני לגיטימי, ככזה, חקרנו עבורך :
2 האתרים שפורסמו על ידי HERETIC הם כדלקמן : www.signal-arnaques.com ו www.scamdoc.com
מהן הונאות איתות?
מסד נתונים פשוט או כל אחד יכול לדווח על הונאה על ידי ציון כל הפרטים הקשורים אליו כולל: מספר, אתר אינטרנט, הזהות, האדם שהוא טוען שהוא נוכל או נוכל. באשר לשאר, נשאיר את היוצר של מה שמכונה "פלא מהפכני" שאף אחד לא היה חושב עליו לפני שמכר את המוצר שלו (הקשיבו היטב, האתר הזה יהיה "התייחסות בצרפת ובאירופה" אנחנו הולכים על הראש "הרעיון היה מגיע אליו דרך אתר הפרסום המקוון שלו" שעליו נדבר ממש מתחת) :
יש להודות כי מאז הזמן של אתר המודעות שלהם "Toopac" ואפילו מהשקת האתר שלהם הונאות אותותהם כבר לא היו פה אחד (יותר אויבים מחברים) אם אנחנו מתייחסים לדיון ישן, : לחץ כאן
מהו ScamDoc?
פלטפורמה, ששופטת באופן אוטומטי כתובות URL באמצעות אלגוריתם מאוד לא יעיל, המבוסס על נוסחאות מטעות, לא יעילות וחריגות לחלוטין שתוכננו במיוחד על ידי אותו פורע חוק הונאה (אנתוני לגרוס עורך הפרסום של HERETIC) - זה "אתר", באמצעות רובוט מזויף למחצה, שכן לאחר חקירה, כמעט כל מדען מחשב הוא מסוגל להקים אלגוריתם מסוג זה בתוך זמן קצר מאוד. מסתמך על Whois (ראה הגדרה לאנשים שוכבים) ונתונים אחרים שאינם עובדתיים, לשפוט את האתרים בכלל ומודיע לצרכנים (שאין להם שום ידע על אילו נתונים הפלטפורמה הזו עובדת) אם זה טוב לקנות באתר זה או אחר.
למה יצירת מאמר זה לספר לנו, מאז המטרה של יצירת אתר לדווח הונאות או הונאות מכל הסוגים (הונאות אות), ולאחר מכן להוסיף פלטפורמה נוספת המתוארת "מהפכני" לשפוט אם אתר מסוים מהימן על ידי הקלדת שם הדומיין הפשוט שלה (ScamDoc) על מנת לקבל דירוג אמון כי הוא 1% עד 100% יהיה לגיטימי יכול להציל את העולם כולו מכל הנוכלים לצווארון הלבן? זה לא נכון.אתה תבין להלן מדוע, :
מדוע הונאות איתותים הן פגיעה גדולה בעסקים :
PremRank הוא אתר מקוון לניהול מוניטין. במהלך השנתיים האחרונות, הוקצו לנו חברות ויחידים רבים עם בקשות לניקוי מוניטין אלקטרוני מול דפי דיווח מחפירים מרובים מתוך הונאות אותות. כדי להבין כיצד נראה אתר או דף דיווח בודד, אשר ניתן להציב על ידי כולם באינטרנט בלחיצת כפתור, ראה צילום מסך של דף דיווח להלן :
* Source : Page de signalement Signal-Arnaques.com
* Source : Recherche Google.fr
כיצד הונאות איתות הופכות לבלתי חוקיות ומסוכנות :
האתר, כשלעצמו, נראה להציג תמונה חיובית למדי בעיני כל משתמש אינטרנט (עיצוב פשוט ומיושן, אבל ניטרלי למדי) כמו גם אזכורים משפטיים שיובילו להאמין כי הכל נועד לטובת כל, בסופו של דבר הפך פופולרי בקרב טירוני מחשב: זה בהחלט אפשר לאנשים רבים ללא ידע במחשב כדי למנוע את הונאות מעט כי 90% מהאוכלוסייה כבר יודע (הונאות lecoin שיחות עקיפה, מרעה, הונאות אהבה וכו '. וזה החיובי הטוב היחיד שהצוות שלנו זיהה.
אבלוהיכן שאנו גובלים באי-חוקיות, זה עבור כל האנשים האחרים שדווחו באופן לא לגיטימיעל ידי מילוי טופס פשוט, לחיצה על קישור אימות ואנחנו מוצאים הרבה ממנו (אנחנו לא נדבר על המקרה של הלקוחות שלנו להישאר ניטרלי במאמר זה). רבים מהם משמיצים, משמיצים, נעלבים ולא מסוגלים להצהיר על זכותם לסגת לאחר שדף דיווח לא לגיטימי דווח לבעלי האתר. SAS כופר או על ידי שליחת דואר אלקטרוני לצוות שלהם : משתמשי אינטרנט ממוקדים מתלוננים על חברה שאינה מציין להגיב להודעות דוא"ל, אינה ממתנת את אתר האינטרנט שלה ואינה מאמתת לחלוטין את אמיתות הדוחות.
SAS כופר: מספר הרשעות מאתר האינטרנט הונאות אות
הטענה של חברה זו להגן על עצמה למרבה המזל אינה קבילה על ידי הצדדים היריבים שכבר הגישו נגדם תביעה בגין השמצת שירותים, היא דנה כעת: "שורה של תוכן ולכן הופך זמין אמצעי שמשתמשי אינטרנט חופשיים לשימוש ואינם אחראים לתוכן שהועלה לרשת". (ראה את האזכורים המשפטיים שלהם). עם זאת, טיעון זה הוא מחפיר ולא מסיבה טובה: העורך (אנתוני לגרוס) ממציא חוק דמה כי עד שיוכח אחרת, הוא אחראי על האתרים שלה, התוכן שלהם ואת המתינות של אותם, זה לא מארח אבל הוא מארח אותם והוא אחראי על זה בעיני החוק וכל בתי המשפט. ראה את ההרשעה האחרונה שלהם : לחץ על קישור זה
יותר ויותר חברות מעיזות לדבר על זה, ומגישות תלונות :
לאחרונה, בעקבות מקרה של לקוח, הוכנסנו ל עתירה נגד הונאות אותות לאחר שאספנו יותר מ -400 חותמים הועלו לאינטרנט, לא נשפוט את האותנטיות שלה, אבל האלמנטים שהיא מביאה הם ללא ספק בלתי ניתנים להכחשה ומפחידים עבור חברה שצריכה להיות אתיקה. מחבר העתירה סבור כי דיווח כוזב של מתחרה בנוגע לאתר שלו היה פושט רגל את החברה שלו, ומכפיש אותו מול אלפי משתמשי אינטרנט שהקלידו את שם המותג שלו באמצעות מנועי חיפוש (הקישור המפורסם הכפיש אותם מאוד). הוא מאשים הונאות איתות של לא ממתן תוכן, הטרדה, הנה הטיעון שלו :
* Source : Pétition Signal Arnaques
הבה נזכור את החוק בכל מקרה: בהתאם לחוקסעיף 29 לחוק ה-29 ביולי 1881 המגדיר לשון הרע כ"כל טענה או אימפוטציה של עובדה הפוגעת בכבודו או בשיקול דעתו של אדם טבעי או משפטי שהעובדה פוגעת בו" ומעליבה כ"כל ביטוי שערורייתי, דברי בוז או זלזול שאינם מכילים את האימפוטציה של עובדות מוכחות ומוכחות.": השמצת מוצרים או שירותים היא מעשה המגינה באופן קבוע על בסיססעיף 1240 של הקוד האזרחי על אחריות אזרחית.
אבל זה לא הכל, לדבריו האדם שמאחורי החברה HERETIC אפילו מוכר באתר של החברה שלו כדי למכור מחדש את שטחי הפרסום (לנצל את חוסר המזל של אחרים כדי להתעשר, וזה לא מאוד אתי לעת עתה), אנו מבינים שם כי זה לא האינטרס של החברה הרמאית הזאת כדי למתן את הדוחות איתות הונאות מאז קליקים נוספים שיהיו להם יותר כסף הם ירוויחו, :
מקור: heretic-sas.com
הגשת הודעות כוזבות בשירות השמצה, דיווח פוגעני :
אבל, זה עדיין לא נגמר... עתירה זו אשר, על פי מחברה, היה מאפשר לו לזהות מקרים זהים משלו כדי לפתוח בתביעה ייצוגית מדגיש עובדות חמורות עוד יותר, הגשת ביקורות כוזבות חיוביות עבור האתרים שלהם, אותן דעות שנגדן הונאות איתות להזהיר את הקוראים שלהם (אם יש כאלה אמיתיים), דוגמה פשוטה כאן:
ביקורות שליליות מקבילות הוסרו על ידי הונאות אותות :
שוב על פי אדם זה, ביקורות שליליות אמיתיות יימחקובעוד תוצאות חיוביות שגויות "ספאם" על ידי מנהלים ישתלטו במהלך תקופה זו: אנשים משפטיים או פיזיים ממוקדים באופן לא לגיטימי לא יוכלו אפוא להביע את דעתם או לעשות משהו כדי לסיים את חוויה קשה שגורמת להם באתר זה :
על הזרימה הפיננסית של פרסומות :
SAS כופר יש הון של יותר מ 80,000 יורוזה נראה ענק עבור אתר דומה לאגודה התנדבותית (אבל ממולא בפרסום Google Adsence שאנו ממליצים לך לדווח). אם נעקוב אחר ההצהרה של המנהל וחברות הבת של השותף שלו, אנו מוצאים הכנסה אסטרונומית שנוצרה על ידי הרווחים מהפרסום שלהם נצפה על ידי כל משתמשי האינטרנט הגולשים באתר שלהם על חשבון ובזכות שמות המותגים המשמיצים שיוצרים קליקים דרך מנועי חיפוש :
מקור: אינפורמגרף
בואו נדבר על הפלטפורמה השנייה שלהם ScamDoc :
למותר לשלים את המאמר שלנו עבור "ScamDoc", התיאור של חוסר היכולת שלהם כבר נעשה והוכח לפני יותר משנה בסרטון של בלוגר בלגי מפורסם מאוד בשם דוד Licoppe (יותר מ 10K צפיות) :
נשמע מאמר אודות ScamDoc לדעתנו, אנו מתייחסים באופן מלא למטרות, לחוסר הכשירות, לנזק שנגרם לאלפי אתרים ולרווחים של מנהיגי ה-HERETIC SAS. לדבריו, הפתק ScamDoc שלו השתנה כתוצאה מהפרסום המקוון שלו והוא אפילו התבקש פעמים רבות להסיר אותו.
מסקנה כוללת על שיטות אלה :
לאור העובדות המוזכרות במאמר זה, אין להכחיש כי בשנת 2021, ההונאה עדיין קיימת וכי העסק של אנטי הונאה הוא לא תמיד נקי ואמין כפי שהוא נראה. לפני שאתה מדווח על אתר שאתה מחשיב חשוד, לשאול את עצמך אם זה באמת שווה את זה ולנסות להתיישב ידידותי עם אתר הסוחר מראש, כי אתה יכול בתורו בסופו של דבר בבית המשפט עבור לשון הרע באותו אופן כי המארחים של הונאות אות ו ScamDoc היו. במקום לקבל צדק, זה הרבה יותר פורה להגיש תלונה וללכת לבית משפט עם סמכות שיפוט בעניין. בואו לא נשכח כי פלטפורמות אלה נמצאים שם כדי ליצור עניין ייחודי: כספים, כי כל זה שייך לחברה פרטית וכי בשום פנים ואופן זה לא יכול לעזור לך לקבל החזר. אנחנו במדינת חוק שבה החקיקה משתלטת על הגינוי.
⬅️ חזור לבלוג
