Ein guter Ruf ist in der Regel ein höheres Vertrauen bei den Verbrauchern und insgesamt mehr Umsatz.. Signal-Abzocke, herausgegebene Plattform von SAS HERETIC und ScamDoc(dessen Herausgeber Jean-Baptiste Boisseau und Anthony Legros sind) behauptet, ein Unternehmen zu sein, das den Verbrauchern hilft, nicht abgezockt zu werden, die Realität ist ganz anders, diese Plattformen schaden den Individuen und vor allem den legitimen E-Händlern, in dieser Eigenschaft haben wir für Sie untersucht :
Die zwei von HERETIC herausgegebenen Websites sind die folgenden: : www.signal-arnaques.com und www.scamdoc.com
Was ist "Signal Scams"?
Eine einfache Datenbank oder jeder einzelne kann einen Betrug melden, indem er alle Einzelheiten zu diesem Betrug enthält: eine Nummer, eine Website, die Identität, die Person, die er als Betrüger oder Betrüger bezeichnet. Was den Rest betrifft, so werden wir den Schöpfer dieses so genannten "revolutionären Wunders" zurücklassen, an das niemand zuvor gedacht hätte, sein Produkt zu verkaufen .Hören Sie, diese Website wäre "eine Referenz in Frankreich und Europa" wir gehen auf den Kopf "die Idee wäre von seiner eigenen Online-Anzeige-Website gekommen", über die wir direkt darunter sprechen werden.) :
Man muss zugeben, dass seit der Zeit ihrer Ankündigungs-Website "Toopac" und sogar unmittelbar nach dem Start ihrer Website Signal-Abzocke, waren sie bereits nicht einstimmig (mehr Feinde als Freunde), wenn man sich auf eine alte Diskussion bezieht : KLICKEN SIE HIER
Was ist ScamDoc?
Eine Plattform, die website-URLs automatisch mit einem sehr leistungsschwachen Algorithmus beurteilt, basierend auf hinterhältigen, ineffizienten und völlig abwegigen Formeln, die speziell von demselben Selbstjustizler für Betrugsfälle entwickelt wurden (Anthony Legros Direktor der HERETIC-Publikation) - Diese "Website", die einen halbfakuligen Roboter verwendet, da nach einer Untersuchung fast jeder Informatiker in der Lage ist, einen Algorithmus auf diese Weise in sehr kurzer Zeit einzurichten. : auf der Grundlage von Whois (siehe Definition für Laien) und anderen Daten, die nicht sachlich sind, um die Websites zu beurteilen und informiert die Verbraucher (die absolut nicht wissen, auf welche Daten diese Plattform funktioniert), ob es gut ist, auf der einen oder anderen Website zu kaufen.
Warum sollte die Erstellung dieses Artikels uns sagen, da die Möglichkeit, eine Website zur Meldung von Betrügereien oder Betrügereien aller Art (Signal Arnaques) zu erstellen und dann eine weitere als "revolutionär" beschriebene Plattform hinzuzufügen, um zu beurteilen, ob diese oder jene Website vertrauenswürdig ist, indem man seinen einfachen Domainnamen (ScamDoc) eingibt, um ein vertrauenswürdiges Rating von 1% bis 100% zu erhalten, wäre legitim und könnte die ganze Welt vor allen Betrügern mit dem Weißen Kragen retten? Das ist falsch., Sie werden unten verstehen, warum :
Warum Signal-Abzocke unternehmen stark schadet :
PremRank ist eine Online-Reputations-Management-Website. In den letzten zwei Jahren wurden wir von zahlreichen Unternehmen und Privatpersonen beauftragt, E-Reputationsreinigungen gegen zahlreiche verabscheuungswürdige Seiten von Meldungen aus Signal-Abzocke. Um zu verstehen, wie eine Site- oder Einzelmeldungsseite aussieht, die von jedem mit einem Klick online gestellt werden kann, siehe Screenshot eines Seite der Ausschreibung unten :
* Source : Page de signalement Signal-Arnaques.com
* Source : Recherche Google.fr
Inwiefern wird die Website Signal-Betrug illegal und gefährlich :
Die Website, an sich, scheint ein recht positives Bild im Hinblick auf irgendeinen Benutzer zu zeigen (ein einfaches, altes Design, aber eher neutral) sowie ein Impressum, das darauf hindeutet, dass alles zum Wohle aller gedacht ist, wurde schließlich populär bei den Anfängern der Informatik: Sie hat sicherlich vielen Menschen ohne Computerkenntnisse erlaubt, die wenigen Betrugsfälle zu vermeiden, die 90% der Bevölkerung bereits kennt (Leboncoin-Betrug , auf die überbesteuerten Anrufe, Diener, Liebesbetrug, etc.) Und das ist das einzig gute Plus, das unser Team erkannt hat.
ABERUnd das, wo wir an Illegalität grenzen, ist für alle anderen Personen, die unrechtmäßig gekennzeichnet sindein einfaches Formular ausfüllen, auf einen Validierungslink klicken und es finden sich viele davon (wir werden nicht über den Fall unserer Kunden sprechen, um in diesem Artikel neutral zu bleiben). Viele werden verunglimpft, diffamiert und beleidigt und können ihr Rücktrittsrecht nicht geltend machen, nachdem eine unrechtmäßige Ausschreibungsseite bei den Verlegern der Website gemeldet wurde. HERETIC SAS oder über das Versenden einer E-Mail an ihr Team : Zielnutzer beschweren sich über ein Unternehmen, das nicht auf E-Mails antwortet, seine Website nicht mäßigt und die Echtheit der Meldungen absolut überprüft..
HERETIC SAS: mehrere Verurteilungen der Website Signal-Betrug
Das Argument dieser Gesellschaft zur Selbstverteidigung ist glücklicherweise von den Gegnern, die bereits ein Verfahren gegen sie wegen Verleumdung von Diensten angestrengt haben, nicht zulässig, und es wird derzeit diskutiert: "Der Content-Hosting-Provider stellt daher eine Möglichkeit zur Verfügung, die die Internetnutzer frei nutzen können, und ist nicht verantwortlich für die Online-Inhalte." (siehe ihr Impressum). Dieses Argument ist jedoch verabscheuungswürdig und aus gutem Grund: Der Herausgeber (Anthony Legros) erfindet uns ein Scheingesetz, denn bis zum Beweis des Gegenteils ist er für seine Websites, deren Inhalte und deren Moderation verantwortlich, er ist kein Hosting-Provider, aber er beherbergt sie und ist für das Gesetz und jedes Gericht verantwortlich. Siehe ihre letzte Verurteilung : Klicken Sie auf diesen Link
Immer mehr Unternehmen wagen es, darüber zu sprechen und beschweren sich darüber. :
Wir haben vor kurzem, aufgrund des Falles eines Kunden, eine Petition gegen Signal-Abzocke Da mehr als 400 Unterzeichner ins Netz gestellt wurden, werden wir nicht über ihre Echtheit urteilen, aber die Elemente, die sie mit sich bringt, sind zweifellos unbestreitbar und erschreckend für eine Gesellschaft, die eine Kennzeichnung haben sollte. Der Verfasser der Petition ist der Ansicht, dass eine falsche Meldung von Wettbewerbern über seine Website seine Firma in Konkurs gehen und sie vor Tausenden von Internetnutzern diskreditieren würde, die seinen Markennamen durch Suchmaschinen einschrieben (der berühmte Link diskreditierte sie stark). Er wirft Signal Betrug vor, Inhalte nicht zu mäßigen, Belästigung, hier ist seine Argumentation :
* Source : Pétition Signal Arnaques
Erinnern wir uns doch an das Gesetz:Artikel 29 des Gesetzes vom 29. Juli 1881 die Verleumdung definiert als "jede Behauptung oder Zuschreibung einer Tat, die die Ehre oder die Wertschätzung einer natürlichen oder juristischen Person, der die Tat zugeschrieben wird, beeinträchtigt" und die Beleidigung als "jeden beleidigenden Ausdruck, die Verachtung oder invektive Äußerung, die nicht die Zuschreibung einer erwiesenen und erwiesenen Tat enthält".Artikel 1240 des Bürgerlichen Gesetzbuches zur zivilrechtlichen Haftung.
Aber das ist nicht alles, sagt er, die Person hinter der Firma HERETIC verkauft sich sogar auf der Website seiner eigenen Firma, um Werbeflächen zu verkaufen (das Unglück der anderen zu verkaufen, um sich zu bereichern, was nicht sehr ethisch für den Schlag ist), es ist dort verständlich, dass es nicht im Interesse dieses hinterhältigen Unternehmen ist, die Ausschreibungen zu moderieren Signal-Betrug, da mehr Klicks sie haben werden mehr Geld werden sie gewinnen :
* Quelle: heretic-sas.com
Falschmeldung bei der Verleumdung, missbräuchliche Ausschreibung :
Aber es ist immer noch nicht vorbei. Diese Petition, die nach angaben des Verfassers Er hätte es ermöglicht, die gleichen Fälle mit seinem eigenen zu finden, um eine Sammelklage zu erheben. Erleuchtet noch schwerwiegendere Vorkommnisse, die Einreichung von positiven Falschmeldungen für ihre Websites, die gleichen Meinungen, vor denen signal Arnaques jedoch ihre Leser warnen (wenn es doch echte gibt), ein einfaches Beispiel hier:
Parallel negative Bewertungen von Signal-Betrug gelöscht :
Laut diesem Individuum, Die tatsächlichen negativen Meinungen würden gestrichen.während die falschen "Spam-Positiven" von den Managern in der Zwischenzeit die Oberhand gewinnen würden: Es ist daher nicht möglich, eine Stellungnahme abzugeben. oder irgendetwas zu tun, um die Kalvarienberg, dass ihre Ursache für diese Website :
Über den Finanzfluss, den ihnen die Werbung mit sich bringt :
HERETIC SAS verfügt über ein Kapital von mehr als 80.000 €, scheint es riesig für eine Website ähnlich einem freiwilligen Verein (aber voller Werbung Google Adsence, die wir empfehlen, zu melden). Folgt man auf die Erklärung des Geschäftsführers und der Tochtergesellschaften seines Gesellschafters, so findet man einen Astronomische Umsatz durch die Gewinne ihrer Werbung Von allen Internetnutzern angesehen, die ihre Website auf Kosten und dank der verunglimpften Markennamen, die Klicks über Suchmaschinen erzeugen :
* Quelle: Info-Transplantation
Reden wir über ihre zweite ScamDoc-Plattform. :
Wir brauchen unseren Artikel für "ScamDoc" nicht zu vervollständigen, die Beschreibung ihrer Inkompetenz wurde bereits vor mehr als einem Jahr im Video eines sehr berühmten belgischen Bloggers namens David Licoppe (mehr als 10K Ansichten) :
Son Son Artikel über ScamDoc Wir sind der Meinung, dass die Ziele, der Mangel an Kompetenz, der Schaden, der Tausenden von Standorten zugefügt wurde, und der Gewinn der Führungskräfte von HERETIC SAS perfekt wiedergegeben werden. Seiner Ansicht nach wurde sein ScamDoc-Rating nach der 1.1.100-1-1-10-10-000-000-000-000-000-000-000-000-000-000-000-0000-000 EUR für.
Gesamtschlussfolgerungen zu diesen Methoden :
Angesichts der in diesem Artikel erwähnten Fakten ist es unbestreitbar, dass der Betrug im Jahr 2021 immer noch präsent ist und dass das Geschäft des Betrugs nicht immer so sauber und zuverlässig ist, wie es sich anhört. Bevor Sie eine Website melden, die Sie für verdächtig halten, fragen Sie sich, ob es sich wirklich lohnt, und versuchen Sie, sich im Voraus mit der Händlerseite zu einigen, da Sie ihrerseits Gefahr laufen, sich vor Gericht wegen Verleumdung zu treffen, wie es die Hosting-Provider von Signal Arnaques und ScamDoc waren. Anstatt sich selbst gerechtigkeit zu verschaffen, ist es viel frustrierender, anzeige zu erstatten und sich an ein zuständiges Gericht zu wenden. Wir dürfen nicht vergessen, dass diese Plattformen dazu da sind, ein einzigartiges Interesse zu generieren: Gelder, all dies gehört einem privaten Unternehmen und es kann Ihnen unter keinen Umständen helfen, dass Sie eine Rückerstattung erhalten. Wir sind in einem Land des Rechts, in dem die Gesetzgebung die Oberhand gewinnt..
