Reputasi yang baik umumnya berarti tingkat kepercayaan konsumen yang lebih tinggi dan penjualan yang lebih umum selain. Penipuan Sinyal, platform yang diedit oleh SAS BID'AST Dan PenipuanDoc(yang editornya adalah Jean-Baptiste Boisseau dan Anthony Legros) mengklaim sebagai perusahaan yang membantu konsumen untuk tidak ditipu, kenyataannya sangat berbeda, platform ini sangat merugikan individu dan terutama e-commerce yang sah, dengan demikian, kami telah menyelidiki untuk Anda :
2 situs yang diterbitkan oleh HERETIC adalah sebagai berikut : www.signal-arnaques.com Dan www.scamdoc.com
Apa itu Penipuan Sinyal?
Database sederhana atau siapa pun dapat melaporkan penipuan dengan menyatakan semua detail yang terkait dengannya termasuk: nomor, situs web, identitas, individu yang dia klaim sebagai scammer atau scammer. Adapun sisanya, kita akan meninggalkan pencipta apa yang disebut "keajaiban revolusioner" yang tidak akan dipikirkan siapa pun sebelum menjual produknya (dengarkan dengan seksama, situs ini akan menjadi "referensi di Prancis dan Eropa" yang kita berjalan di kepala "ide itu akan datang kepadanya melalui situs iklan online-nya sendiri" yang akan kita bicarakan tepat di bawah ini) :
Harus diakui bahwa sejak zaman situs iklan mereka "Toopac" dan bahkan dari peluncuran situs mereka Penipuan Sinyal, mereka sudah tidak bulat (lebih banyak musuh daripada teman) jika kita merujuk pada diskusi lama : Klik DI SINI
Apa itu ScamDoc?
Platform, yang secara otomatis menilai URL situs web melalui algoritma yang sangat tidak efisien, berdasarkan formula yang menipu, tidak efektif, dan benar-benar outlier yang dirancang khusus oleh vigilante penipuan yang sama ini (editor Anthony Legros dari publikasi HERETIC) - "situs" ini, menggunakan robot semi-palsu, sejak setelah penyelidikan, hampir semua ilmuwan komputer dapat mengatur algoritma semacam ini dalam waktu yang sangat singkat. : bergantung pada Whois (lihat definisi untuk orang awam) dan data lain yang tidak faktual, untuk menilai situs sama sekali dan memberi tahu konsumen (yang sama sekali tidak tahu tentang data apa yang diusahakan platform ini) apakah baik untuk membeli di situs ini atau situs itu.
Mengapa pembuatan artikel ini memberi tahu kami, karena tujuan membuat situs untuk melaporkan penipuan atau penipuan dari semua jenis (Penipuan Sinyal), maka untuk menambahkan platform lain yang digambarkan sebagai "revolusioner" untuk menilai apakah situs tertentu dipercaya dengan mengetikkan nama domain sederhananya (ScamDoc) untuk mendapatkan peringkat kepercayaan yang 1% hingga 100% akan sah dan dapat menyelamatkan seluruh dunia dari semua penjahat ke kerah putih? Itu tidak benar, Anda akan mengerti di bawah ini mengapa :
Mengapa Penipuan Sinyal Sangat Merugikan Bisnis :
PremRank adalah situs manajemen reputasi online. Selama 2 tahun terakhir, kami telah ditugaskan oleh banyak perusahaan dan individu dengan permintaan pembersihan e-reputasi terhadap beberapa halaman pelaporan abject dari Penipuan Sinyal. Untuk memahami seperti apa situs atau halaman pelaporan individual, yang dapat diletakkan oleh semua orang secara online dengan mengklik tombol, lihat tangkapan layar tombol halaman pelaporan di bawah ini :
* Source : Page de signalement Signal-Arnaques.com
* Source : Recherche Google.fr
Bagaimana Penipuan Sinyal Menjadi Ilegal dan Berbahaya :
Situs ini, dengan sendirinya, tampaknya menampilkan gambar yang agak positif di mata setiap pengguna Internet (desain sederhana dan kuno, tetapi agak netral) serta penyebutan hukum yang akan menyebabkan percaya bahwa semuanya dirancang untuk kebaikan semua, telah berakhir menjadi populer di kalangan pemula komputer: itu pasti telah memungkinkan banyak individu tanpa pengetahuan komputer untuk menghindari beberapa penipuan yang 90% dari populasi sudah tahu (penipuan lecoin , panggilan overtaxed, grazer, penipuan cinta, dll. dan itulah satu-satunya positif baik yang telah diakui tim kami.
Tapi, dan di mana kita berbatasan dengan ilegalitas, itu adalah untuk semua orang lain yang dilaporkan secara tidak sah, dengan mengisi formulir sederhana, mengklik tautan validasi dan kami menemukan banyak hal itu (kami tidak akan berbicara tentang kasus klien kami untuk tetap netral dalam artikel ini). Banyak yang merendahkan, mencemarkan nama baik, menghina dan tidak dapat menegaskan hak mereka untuk mundur setelah halaman pelaporan tidak sah dilaporkan ke penerbit situs. SAS BID'SINIS atau dengan mengirim email ke tim mereka : Pengguna Internet yang ditargetkan mengeluh tentang perusahaan yang tidak berkenan menanggapi email, tidak memoderasi situsnya, dan tidak benar-benar memverifikasi keaslian laporan.
HERETIC SAS: beberapa keyakinan dari situs web Signal Scams
Argumen perusahaan ini untuk membela diri untungnya tidak diterima oleh pihak-pihak lawan yang telah mengajukan gugatan terhadap mereka untuk layanan yang merendahkan, saat ini sedang memperdebatkan: "Tuan rumah konten oleh karena itu menyediakan sarana yang bebas digunakan pengguna Internet dan tidak bertanggung jawab atas konten yang dimasukkan secara online." (lihat penyebutan hukum mereka). Namun, argumen ini abject dan untuk alasan yang baik: editor (Anthony Legros) menciptakan hukum boneka karena sampai terbukti sebaliknya, dia bertanggung jawab atas situs-situsnya, konten mereka dan moderasi mereka, itu bukan tuan rumah tetapi dia menjadi tuan rumah bagi mereka dan bertanggung jawab untuk itu di mata hukum dan pengadilan mana pun. Lihat keyakinan terbaru mereka : Klik tautan ini
Semakin banyak perusahaan berani membicarakannya, dan mengajukan keluhan :
Kami baru-baru ini, mengikuti kasus klien, telah dimasukkan ke permintaan melawan Penipuan Sinyal setelah mengumpulkan lebih dari 400 penandatangan telah dimasukkan secara online, kami tidak akan menilai keasliannya, tetapi elemen yang dibawanya tidak dapat disangkal dan menakutkan bagi perusahaan yang seharusnya memiliki etika. Penulis petisi percaya bahwa laporan palsu pesaing sehubungan dengan situsnya akan membangkrutkan perusahaannya, mendiskreditkannya di depan ribuan pengguna internet yang mengetik nama mereknya melalui mesin pencari (tautan terkenal sangat mendiskreditkan mereka). Dia menuduh Sinyal Penipuan tidak memoderasi konten, pelecehan, inilah argumennya :
* Source : Pétition Signal Arnaques
Mari kita ingat hukum pula: Sesuai denganPasal 29 Undang-Undang 29 Juli 1881 yang mendefinisikan pencemaran nama baik sebagai "setiap tuduhan atau imputasi fakta yang merusak kehormatan atau pertimbangan orang alami atau hukum yang faktanya disebut" dan menghina sebagai "ekspresi keterlaluan, kata-kata penghinaan atau invektif yang tidak mengandung imputasi fakta yang terbukti dan terbukti.": denigasi produk atau layanan adalah tindakan yang secara teratur dikutuk atas dasar fakta yang terbukti dan terbukti.": denigasi produk atau layanan adalah tindakan yang secara teratur dikutuk atas dasarPasal 1240 KUHP tanggung jawab sipil.
Tetapi itu tidak semua, menurutnya individu di belakang perusahaan HERETIC bahkan menjual di situs perusahaannya sendiri untuk menjual kembali ruang iklan (manfaatkan kemalangan orang lain untuk menjadi kaya, yang tidak terlalu etis untuk saat ini), kami memahami di sana bahwa itu tidak demi kepentingan perusahaan yang menipu ini untuk memoderasi laporan Signal Scams karena lebih banyak klik yang akan mereka miliki , lebih banyak uang yang akan mereka peroleh :
Sumber: heretic-sas.com
Mengajukan pemberitahuan palsu dalam pelayanan denigasi, pelaporan yang kasar :
Tapi, ini masih belum berakhir... Petisi ini yang, menurut penulisnya, akan memungkinkan dia untuk mengidentifikasi kasus-kasus yang identik dengan dirinya sendiri untuk meluncurkan gugatan class-action menyoroti fakta lain yang bahkan lebih serius, pengajuan ulasan palsu positif untuk situs mereka, pendapat yang sama yang memperingatkan pembaca mereka (jika ada yang nyata), contoh sederhana di sini:
Ulasan negatif paralel dihapus oleh Signal Scams :
Sekali lagi menurut individu ini, ulasan negatif nyata akan dihapus, sementara positif palsu "spammed" oleh manajer akan mengambil alih selama waktu ini: orang hukum atau fisik yang ditargetkan secara tidak sah karena itu tidak dapat memberikan pendapat mereka atau melakukan apa pun untuk mengakhiri cobaan yang menyebabkan mereka situs ini :
Tentang aliran keuangan iklan :
HERETIC SAS memiliki modal lebih dari 80.000 euro, ini tampaknya besar untuk situs yang mirip dengan asosiasi sukarela (tetapi diisi dengan iklan Google Adsence yang kami sarankan untuk Anda laporkan). Jika kami mengikuti pernyataan manajer dan anak perusahaan mitranya, kami menemukan pendapatan astronomi yang dihasilkan oleh keuntungan dari iklan mereka dilihat oleh semua pengguna Internet yang menelusuri situs mereka dengan biaya dan berkat nama-nama merek yang dikukusbkan yang menghasilkan klik melalui mesin pencari :
Sumber: Infogreffe
Mari kita bicara tentang Scam Platform kedua merekaDoc :
Tak perlu menyelesaikan artikel kami untuk "ScamDoc", deskripsi ketidakmampuan mereka telah dibuat dan ditunjukkan lebih dari setahun yang lalu dalam video blogger Belgia yang sangat terkenal bernama David Licoppe (lebih dari 10K tampilan) :
Suara artikel tentang ScamDoc menurut pendapat kami, kami sepenuhnya menghubungkan tujuan, kurangnya kompetensi, kerusakan yang disebabkan oleh ribuan situs dan penghasilan para pemimpin SAS HERETIC. Menurutnya, catatan ScamDoc-nya diubah sebagai akibat dari posting online-nya dan dia bahkan diminta berkali-kali untuk menghapusnya.
Kesimpulan keseluruhan tentang metode ini :
Mengingat fakta yang disebutkan dalam artikel ini, tidak dapat dipungkiri bahwa pada tahun 2021, penipuan masih ada dan bahwa bisnis anti-penipuan tidak selalu bersih dan dapat diandalkan seperti yang muncul. Sebelum Anda melaporkan situs yang Anda anggap mencurigakan, tanyakan pada diri sendiri apakah itu benar-benar sepadan dan cobalah untuk menyelesaikan secara damai dengan situs pedagang sebelumnya karena Anda mungkin pada gilirannya berakhir di pengadilan untuk pencemaran nama baik dengan cara yang sama seperti tuan rumah Penipuan Sinyal dan ScamDoc. Alih-alih mendapatkan keadilan, jauh lebih berbuah untuk mengajukan keluhan dan pergi ke pengadilan dengan yurisdiksi atas masalah ini. Jangan lupa bahwa platform ini ada untuk menghasilkan minat yang unik: dana, bahwa semua ini milik perusahaan swasta dan bahwa dalam keadaan apa pun tidak dapat membantu Anda mendapatkan pengembalian dana. Kita berada di negara hukum di mana undang-undang mengambil alih kecaman.
