Una bona reputació significa, en general, un major nivell de confiança del consumidor i unes vendes més generals, a més de. Estafes de senyal, plataforma editada per SAS HERETÈTIC I ScamDoc(els editors de la qual són Jean-Baptiste Boisseau i Anthony Legros) afirma ser una empresa que ajuda els consumidors a no ser estafats, la realitat és bastant diferent, aquestes plataformes perjudiquen enormement els individus i especialment el comerç electrònic legítim, com a tal, hem investigat per tu :
Els 2 llocs publicats per HERETIC són els següents: : www.signal-arnaques.com I www.scamdoc.com
Què és l'estafa del senyal?
Una simple base de dades o qualsevol persona pot denunciar una estafa indicant tots els detalls relacionats amb ella incloent: un número, un lloc web, la identitat, la persona que afirma ser estafador o estafador. Pel que fa a la resta, deixarem al creador d'aquesta anomenada "meravella revolucionària" que ningú hauria pensat abans de vendre el seu producte (escolteu atentament, aquest lloc seria "un referent a França i Europa" caminem al cap "la idea li hauria arribat a través del seu propi lloc de publicitat en línia" del qual parlarem just a sota.) :
Cal admetre que des del moment del seu lloc d'anuncis "Toopac" i fins i tot des del llançament del seu lloc Estafes de senyal, ja no eren unànimes (més enemics que amics) si ens referim a una vella discussió : FES CLIC AQUÍ
Què és ScamDoc?
Una plataforma, que jutja automàticament els URL dels llocs web a través d'un algoritme molt ineficient, basat en fórmules enganyoses, ineficaces i totalment superficials especialment dissenyades per aquest mateix vigilant d'estafa (Anthony Legros editor de la publicació HERETIC) - Aquest "lloc", utilitzant un robot semi-fals, ja que després de la investigació, gairebé qualsevol informàtic és capaç de crear un algoritme d'aquest tipus en molt poc temps. : es basa en el Whois (veure definició per a laics) i altres dades que no són factuals, jutjar els llocs en absolut i informar als consumidors (que no tenen absolutament cap coneixement de quines dades treballa aquesta plataforma) si és bo comprar en aquest o en aquest lloc.
Per què ens diria la creació d'aquest article, ja que l'objectiu de crear un lloc per denunciar estafes o estafes de tot tipus (Estafes de senyal), després afegir una altra plataforma descrita com a "revolucionària" per jutjar si un lloc en particular es confia escrivint el seu nom de domini simple (ScamDoc) per obtenir una qualificació de confiança que és de l'1% al 100% seria legítima i podria salvar tot el món de tots els ganxos? No és veritat, Entendreu a continuació per què :
Per què les estafes de senyals són un gran perjudici per a les empreses :
PremRank és un lloc de gestió de reputació en línia. Durant els últims 2 anys, hem estat assignats per moltes empreses i individus amb sol·licituds de neteja de reputació electrònica contra múltiples pàgines d'informes abjectes de Estafes de senyal. Per entendre l'aspecte d'un lloc web o d'una pàgina d'informes individual, que tothom pot posar en línia fent clic a un botó, vegeu la captura de pantalla d'un pàgina d'informes a continuació :
* Source : Page de signalement Signal-Arnaques.com
* Source : Recherche Google.fr
Com les estafes de senyal es tornen il·legals i perilloses :
El lloc, en si mateix, sembla mostrar una imatge bastant positiva als ulls de qualsevol usuari d'Internet (disseny senzill i antiquat, però més aviat neutre) així com mencions legals que portarien a creure que tot està pensat per al bé de tots, ha acabat popularitzant-se entre els novicis informàtics: sens dubte ha permès a molts individus sense coneixements informàtics evitar les poques estafes que el 90% de la població ja coneix (estafes lecoin). , trucades superades, pastors, estafes d'amor, etc. i aquest és l'únic bon positiu que el nostre equip ha reconegut.
Però, i on estem vorejant la il·legalitat, és per a la resta de persones denunciades il·legítimament, omplint un formulari senzill, fent clic en un enllaç de validació i en trobem molt (no parlarem del cas dels nostres clients per mantenir-se neutrals en aquest article). Molts són denigrats, difamats, insultats i incapaços d'afirmar el seu dret a retirar-se després que es notifiqui una pàgina d'informes il·legítima als editors del lloc. HERETÈTIC SAS o enviant un correu electrònic al seu equip : Els usuaris d'Internet dirigits es queixen d'una empresa que no es nega a respondre correus electrònics, no modera el seu lloc i no verifica absolutament l'autenticitat dels informes.
HERETIC SAS: diverses condemnes des de la pàgina web Estafes de Senyal
Afortunadament, l'argument d'aquesta empresa per defensar-se no és admissible per les parts opositores que ja han presentat una demanda contra ells per denigració de serveis, actualment està debatent: "L'amfitrió de continguts posa a disposició, per tant, un mitjà que els usuaris d'Internet són lliures d'utilitzar i no es fa responsables del contingut posat en línia". (vegeu les seves mencions legals). No obstant això, aquest argument és abjecte i per una bona raó: l'editor (Anthony Legros) inventa una llei fictícia perquè fins que no es demostri el contrari, és responsable dels seus llocs, del seu contingut i de la moderació d'aquests, no és un amfitrió sinó que els acull i és responsable d'això als ulls de la llei i de qualsevol tribunal. Veure la seva última condemna : Fes clic en aquest enllaç
Cada vegada són més les empreses que s'atreveixen a parlar-ne i presenten queixes :
Recentment, arran del cas d'un client, hem estat posats a la petició contra Estafes de senyal després d'haver recollit més de 400 signants que s'havien posat en línia, no jutjarem la seva autenticitat, però els elements que aporta són innegables i aterridors per a una empresa que hauria de tenir una ètica. L'autor de la petició creu que un informe fals d'un competidor respecte al seu lloc hauria fet fallida a la seva empresa, desacreditant-lo davant de milers d'usuaris d'Internet que van escriure el seu nom de marca a través de motors de cerca (el famós enllaç els va desacreditar fortament). Acusa l'estafa del senyal de no moderar el contingut, l'assetjament, aquí està el seu argument :
* Source : Pétition Signal Arnaques
Recordem la llei de totes maneres: D'acord amb laSecció 29 de la Llei de 29 de juliol de 1881 que defineix la difamació com "qualsevol al·legació o imputació d'un fet que pertorqui l'honor o la consideració d'una persona física o jurídica per la qual s'imputa el fet" i l'insult com "qualsevol expressió escandalosa, paraules de menyspreu o invectiu que no contingui la imputació de cap fet provat i provat": la denigració de productes o serveis és un acte condemnat regularment sobre la base de laArticle 1240 del Codi Civil sobre responsabilitat civil.
Però això no és tot, segons ell l'individu darrere de l'empresa HERETIC fins i tot ven en el lloc de la seva pròpia empresa per revendre espai publicitari (aprofitar la desgràcia d'altres per enriquir-se, que de moment no és molt ètic), entenem que no és en interès d'aquesta enganyosa empresa moderar els informes estafes de senyal ja que tindran més clics que tindran , més diners guanyaran :
Font: heretic-sas.com
Presentació d'avisos falsos al servei de la denigració, denúncia abusiva :
Però encara no s'ha acabat... Aquesta petició que, segons el seu autor, li hauria permès identificar casos idèntics als seus per tal de llançar una demanda d'acció col·lectiva destaca altres fets encara més greus, la presentació de ressenyes falses positives per als seus llocs, les mateixes opinions contra les quals les estafes de senyal adverteixen als seus lectors (si n'hi ha de reals), un exemple senzill aquí:
Revisions negatives paral·leles eliminades per estafes de senyal :
De nou segons aquest individu, s'eliminarien les ressenyes negatives reals, mentre que els falsos positius "spammed" pels directius prendrien el relleu durant aquest temps: per tant, les persones jurídiques o físiques il·legítimament dirigides no serien capaços de donar la seva opinió o fer qualsevol cosa per acabar amb la que els provoca aquest lloc :
Sobre el flux financer dels anuncis :
HERETIC SAS té un capital de més de 80.000 euros, això sembla enorme per a un lloc similar a una associació voluntària (però farcits de publicitat de Google Adsence que us aconsellem que informeu). Si seguim la declaració del gerent i de les filials de la seva parella, trobem un ingressos astronòmics generats pels guanys de la seva publicitat visualitzats per tots els usuaris d'Internet que naveguen pel seu lloc a costa i gràcies als noms de marques denigrades que generen clics a través dels cercadors :
Font: Infogreffe
Parlem de la seva segona Plataforma ScamDoc :
No cal completar el nostre article per a "ScamDoc", la descripció de la seva incompetència ja s'ha fet i demostrat fa més d'un any en el vídeo d'un famós bloguer belga anomenat David Licoppe (més de 10K vistes) :
So article sobre ScamDoc en la nostra opinió, relacionem plenament els objectius, la manca de competència, els danys causats a milers de llocs i els guanys dels líders de HERETIC SAS. Segons ell, la seva nota ScamDoc va ser canviada com a resultat de la seva publicació en línia i fins i tot se li va demanar moltes vegades que la retirés..
Conclusió global sobre aquests mètodes :
En vista dels fets esmentats en aquest article, és innegable que el 2021 l'estafa segueix present i que el negoci de l'anti-estafa no sempre és tan net i fiable com sembla. Abans d'informar d'un lloc que considereu sospitós, pregunteu-vos si realment val la pena i intenteu establir-vos amistosament amb el lloc de comerciant prèviament perquè podeu acabar als tribunals per difamació de la mateixa manera que ho eren els amfitrions d'estafes de senyal i ScamDoc. En lloc d'aconseguir justícia, és molt més fructífer presentar una queixa i acudir a un tribunal amb jurisdicció sobre l'assumpte. No oblidem que aquestes plataformes hi són per generar un interès únic: els fons, que tot això pertany a una empresa privada i que en cap cas pot ajudar-te a obtenir un reemborsament. Estem en un país de dret on la legislació es fa càrrec de la denúncia.
