Dober ugled na splošno pomeni višjo raven zaupanja potrošnikov in splošnejšo prodajo poleg. Prelaganje signala, platforma, ki jo ureja SAS HERETIC In ScamDoc(katerih urednika sta Jean-Baptiste Boisseau in Anthony Legros) trdita, da je podjetje, ki potrošnikom pomaga, da ne bodo prevarani, realnost je precej drugačna, te platforme zelo škodujejo posameznikom in še posebej legitimnemu e-poslovanju, kot taki, smo za vas raziskali :
Strani, ki jih je objavil HERETIC, so naslednje: : www.signal-arnaques.com In www.scamdoc.com
Kaj je signal prevara?
Preprosta baza podatkov ali kdorkoli lahko prijavi preproga, tako da našteje vse podrobnosti, povezane z njim, vključno s številko, spletno stranjo, identiteto, posameznikom, za koga trdi, da je prevaranti ali prevaranti. Kar zadeva ostalo, bomo pustili ustvarjalca tega tako imenovanega "revolucionarnega čudesa", ki si ga nihče ne bi mislil pred prodajo njegovega izdelka (pazljivo poslušajte, ta stran bi bila "referenca v Franciji in Evropi" hodimo po glavi "ideja bi prišla k njemu preko njegove lastne spletne oglaševalske strani", o kateri bomo govorili malo spodaj) :
Priznati je treba, da od časa njihovega oglasnega mesta "Toopac" in celo od začetka njihove spletne strani Prelaganje signala, že niso bili soglasni (več sovražnikov kot prijateljev), če se nanašamo na staro razpravo : Kliknite TUKAJ
Kaj je zdravilo ScamDoc?
Platforma, Na osnovi ovlašcenih, neefektivnih i totalno ekstentivnih formula, posebno zasnovanih na ovoj isti prevari (Anthony Legros editor of the HERETIC publication) - taj "site", s pol-lažnim robotom, pošto je po preiskavi, samo o bilo ovdašnjem računalniškom znanstveniku u kratkom času uspelo da postavi algoritam te vrste. : se zanaša na Whois (glej opredelitev za laike) in druge podatke, ki niso dejanski, da bi sploh sodili na spletnih mestih in obvešča potrošnike (ki popolnoma ne vejo, na kakšnih podatkih ta platforma deluje) ali je dobro kupiti na tej ali tisti strani.
Zakaj bi nam oblikovanje tega članka povedalo: Kako je cilj da se stvori lokacija za prijaviti prevare i prevare raznih vrsta (Prevare signala), a da se doda i druga platforma opisana pod imenom "revolucionarna" da bi se ocenilo da se na določenom mestu ima poverenje tako da se upiše njegovo preprosto ime domene (ScamDoc) kako bi se dobilo ocena poverenja od 1% do 100% bi bila legitimna i da bi mogla da spaša celoga sveta od svojih lopova do bele ovratnice? To ni res., spodaj boste razumeli, zakaj :
Zakaj signal prevara je velika škode za podjetja :
PremRank je spletno mesto za upravljanje ugleda. V zadnjih 2 letih so nam dodelili veliko podjetij in posameznikov z zahtevami za čiščenje e-ugleda proti več stranm za poročanje o neusmiljenem Prelaganje signala. Če želite razumeti, kako izgleda spletno mesto ali posamezna stran za poročanje, ki jo lahko dajo vsi v splet s klikom gumba, si oglejte posnetek zaslona stran za poročanje spodaj :
* Source : Page de signalement Signal-Arnaques.com
* Source : Recherche Google.fr
Kako signal prevara postane nezakonito in nevarno :
Stran, Samo po sebi, izgleda da prikazuje priličito po pozitivnoj podobi u očma bilo og internet uporabnika (prost i staromodni dizajn, ali priličito neutralan) ali i pravne pominjanje zbog pravnih navoda da bi se povjelo da je za dobro sviju, na koncu postalo popularno kod računalniških novina: sigurno je mnogima dopustiti da ne poznaju računala kako bi izbegli malo prevara za koliko 90% populacije to ve (prevara lecoin). , overtaxed klici, paša, ljubezenske prevara, itd. In to je edina dobra pozitivna, ki jo je naša ekipa prepoznala.
todain kjer mejimo na nezakonitost, je za vse druge osebe, o katerih so poročali nezakonsko, z izpolnjevanjem preprostega obrazca, klikom na povezavo za preverjanje veljavnosti in najdemo veliko tega (ne bomo govorili o primeru naših strank, da ostanejo nevtralni v tem članku). Mnogi so omalovaženi, obklenjeni, žaljeni in ne morejo izvzeti pravice do umika, potem ko so založnikom strani poročali o nezakonski strani za poročanje. HERETIČNI SAS ali s pošiljanjem e-poštnega sporočila njihovi ekipi : Ciljni uporabniki interneta se pritožujejo nad podjetjem, ki se ne odzove na e-poštna sporočila, ne zmerja svoje strani in ne povsem preveri pristnosti poročil.
HERETIČNI SAS: več obsodb s spletne strani Signalne prevare
Argument tega podjetja, da se brani, na srečo nasprotne stranke, ki so že vložile tožbo proti njim zaradi očrnitve storitev, trenutno razpravljajo: "Gostitelj vsebin zato daje na voljo sredstva, ki jih uporabniki interneta lahko uporabljajo in niso odgovorni za vsebino, ki je na spletu." (glej njihove pravne omembe). Vendar je ta argument ovržen in iz dobrega razloga: urednik (Anthony Legros) izumi neumen zakon, ker dokler ni dokazano drugače, je odgovoren za svoje strani, njihovo vsebino in zmernost njih, ni gostitelj, ampak jih gosti in je odgovoren za to v očeh zakona in vseh sodišč. Oglejte si njihovo najnovejšo obsodbo : Kliknite na to povezavo
Vse več podjetij si drzne govoriti o tem in vloži pritožbe :
Pred kratkim smo bili po primeru stranke peticija proti Prelaganje signala po tem, ko smo zbrali več kot 400 podpisnic, ne bomo sodili o njegovi pristnosti, vendar so elementi, ki jih prinaša, nedvomno nesporni in zastrašujoči za podjetje, ki bi moralo imeti etiko. Avtor peticije meni, da bi lažno poročilo konkurenta glede njegove strani bankrotiralo njegovo podjetje in ga diskreditiiralo pred tisoči uporabniki interneta, ki so njegovo blagovno znamko vtipkali prek spletnih iskalnikov (znamenita povezava jih je močno diskreditila). Obtožuje prevara signala, da ne zmerja vsebine, nadleguje, to je njegov argument. :
* Source : Pétition Signal Arnaques
Zapomnimo si zakon tako ali tako: V skladu zOddelek 29 Akta z dne 29. julija 1881 ki opredeli obtoževanje kot "vsako obtožbo ali navedbo dejstva, ki ovira čast ali upoštevanje fizične ali pravne osebe, za katero se pritoževanje" in žalitev kot "vsak nezaslišan izraz, Besede prezira niti invektivne, a da ne utiče na bilo ma e dokazane i dokazane cinjenice.": demigracija proizvodov i usluge je akt regularno ovlašcen na osnoviČlen 1240 Civilnega zakonika o civilni odgovornosti.
A to ni vse, po njegovih besedah posameznik, ki stoji za podjetjem HERETIC, prodaja celo na mestu svojega podjetja za prodajo oglaševalskega prostora (izkoristite nesrečo drugih, da se bogatijo, kar za zdaj ni ravno etično), tam razumemo, da ni v interesu tega zavajajočega podjetja, da zmerja poročila Signal Prevare, saj več klikov bodo imeli , več denarja, ki ga bodo zaslužili :
Vir: heretic-sas.com
Vložitev lažnih obvestil v službi deigracije, zlorabnega poročanja :
Ampak, še vedno ni konec... Ta peticija, ki je po mnenju njenega avtorja, bi mu omogočila, da bi opredelil primere, enake svojim, da bi sprožil tožbo poudarja druga še resnejši dejstva, vložitev pozitivnih lažnih pregledov za njihove strani, enaka mnenja, proti katerim Signal Prevara opozarja svoje bralce (če obstajajo kakšne prave), preprost primer tukaj:
Vzporedni negativni pregledi, ki jih odstranijo signalne prevara :
Spet po tem posamezniku, realni negativni pregledi bi bili izbrisani, medtem ko bi lažni pozitivni »spamed« s strani menedžerjev prevzeli v tem času: nezakonsko usmerjenih pravnih ali fizičnih oseb zato ne bi bilo mogoče dati svojega mnenja ali storiti karkoli, da se konča preizkušnje, ki jim povzroča to spletno stran :
O finančnem toku oglasov :
HERETIC SAS ima kapital več kot 80.000 evrov, to se zdi ogromno za stran, podobno kot prostovoljno združenje (vendar oglaševanje Google Adsence, ki vam ga svetujemo, da poročate o). Če sledimo izjavi upravitelja in hčerinskih družb njegovega partnerja, najdemo astronomski prihodki, ustvarjeni z dobički iz njihovega oglaševanja si ogledujejo vsi uporabniki interneta, ki brskajo po svoji spletni strani na račun in zaradi imen očrnitvenih blagovnih znamk, ki ustvarjajo klike prek iskalnikov :
Vir: Infogreffe
Pogovoriva se o njihovi drugi platformi ScamDoc :
Ni treba dokončati našega članka za "ScamDoc", opis njihove nesposobnosti je že narejen in prikazan pred več kot letom dni v videu zelo znanega belgijskega blogerja z imenom David Licoppe (več kot 10K ogledov) :
Zvok članek o ScamDoc po našem mnenju v celoti nana amo na cilje, pomanjkanje usposobljenosti, škodo, ki jo je povzročilo na tisoče območij in zaslužek voditeljev HERETIC SAS. Po njegovih besedah je bila njegova ScamDoc nota spremenjena zaradi svoje spletne objave in je bil celo večkrat prosil, da ga odstranijo.
Splošni sklep o teh metodah :
Glede na dejstva, omenjena v tem članku, je nesporno, da je leta 2021 prevara še vedno prisotna in da poslovanje proti prevaram ni vedno tako čisto in zanesljivo, kot se zdi. Preden poročate spletno stran, ki se vam zdi sumljiva, se vprašajte, ali se res splača in poskusite poravnati sporazumno s trgovsko stran vnaprej, ker lahko po vrsti končate na sodišču za obtoževanje na enak način, kot so bili gostitelji Signal Prevara in ScamDoc. Namesto da bi dobili pravico, je veliko bolj plodno vložiti pritožbo in iti na sodišče, pristojno za zadevo. Ne pozabimo, da so te platforme tam, da ustvarijo edinstven interes: sredstva, da vse to pripada zasebnemu podjetju in da vam v nobenem primeru ne more pomagati pri vračilu denarja. Smo v državi prava, kjer zakonodaja prevzame odpoved..
